你有没有在饭桌上跟人吵过架？专业配资网
那种感觉很不舒服，菜就在眼前，你却没有胃口。
不是菜不好，而是你不能吃。
你一旦吃了，就等于承认这顿饭还能吃，既然还能吃，那说明你也没多生气。所以你不能吃，只能坐着。
而鲁迅那天在南云楼大概也是如此。
图：鲁迅
1929年，北新书局老板李小峰当时一共拖欠鲁迅版税和稿费近两万余元。
鲁迅多次催讨无果，找了律师，准备将李小峰告上法庭。
听说鲁迅准备动真格的。
李小峰慌了，北新书局的大半营收，都依靠鲁迅的著作支撑。
一旦败诉，不仅会永久失去鲁迅作品的出版权，更要命的是，那些被李小峰拖欠过版费的作者们，平时一个个装斯文，不好意思开口要钱，可一看有人赢了官司，立马就会成群结队地扑过来。
情急之下，他第一时间致电身在杭州的郁达夫，恳请对方火速赶赴上海，充当调解人。
当晚，李小峰亲自前往鲁迅家中，赔礼道歉。
当着郁达夫、章矛尘两人的面，李小峰归还鲁迅著作纸版，并且当场结算第一笔欠款：五百四十八元五角。
剩余欠款，双方另行约定后续分期结清。
办妥之后，为缓和双方关系，李小峰作东请鲁迅在南云楼吃一顿和解饭。
一同赴宴的还有林语堂夫妇、郁达夫夫妇，以及章矛尘等人。
林语堂这个人，平时以幽默旷达著称，为人处世讲究随性洒脱。
图：林语堂
他曾说过一句名言：“绅士的讲演，应当像女人的裙子，越短越好。”
而那天的饭局，具体情况早已众说纷纭。我只能根据鲁迅日记里的“争持”二字，林语堂日记里的“对骂”二字，以及郁达夫后来文章里偶尔提及的只言片语，大致还原出这样一个场景：
饭局上，林语堂喝了不少黄酒，脸泛红光，看起来心情不错。
不过黄酒这东西，后劲大。就像某些朋友，初试不觉得惊艳，过后才开始上头。
林语堂抬头望向左边，郁达夫正在闷头吃菜，看向对面，李小峰正在给鲁迅倒酒，一个劲地赔不是，再看看鲁迅，半推半就，眼神中夹杂着三分迷离。
于是林语堂试图活跃一下气氛，讲了一些趣事和笑话。
讲了什么呢？
我查了一下史料当中并没有记载。
不过，按我的猜想。
大概是关于一个福建男人和一个绍兴师爷的段子。
酒过三巡之后，不知是谁，忽然聊起了“张友松”这个人。
鲁迅一听，脸色当场就变了。
可林语堂没看出来，或者看出来了，却没当回事。
他便随口附和了几句：这人确实不靠谱，怎么怎么样。
鲁迅猛地从椅子上站了起来，指着林语堂大喊：“我要声明！我要声明！我和北新书局打官司，不关张友松的事！”
林语堂也站了起来，回怼道：“是你神经过敏！我没有那个意思！”
老好人郁达夫急忙起身，拉住两人。
众人一看情况不对，纷纷打圆场。饭局才得以持续下去。
饭局结束以后，两人各自回家，各自写下日记。
鲁迅写：“直斥之，彼亦争持，鄙相悉现。”十一个字，认定林语堂席间的附和绝非无心，而是含沙射影，当众嘲讽。
林语堂写：“八月底与鲁迅对骂，颇有趣，此人已成神经病。”
那张友松到底是谁？为何一提他，鲁迅便当场翻脸？
张友松也是鲁迅的学生。他曾在李小峰的北新书局当编辑。
李小峰当时拖欠鲁迅稿费，既不说不给，也不说给，就那么拖着。
而鲁迅那时候名气大，脸皮薄，再加上李小峰也是他的学生，磨不开这个情面。
而张友松当时还年轻，意气风发，他认为，李小峰的做法不叫经营，叫耍流氓。
于是他不干了，站到了恩师那边，帮恩师找律师，跑前跑后追讨欠款。
后来张友松还拉了几个朋友，合伙办了一家出版社——春潮书局。
口号很漂亮：“绝不拖欠作者版税。”
不过，有时候一些理想主义在现实面前，又显得很脆弱。
春潮书局没过多久，就倒闭了。
可这又跟鲁迅有什么关系？
当时张友松办春潮书局，鲁迅是支持这个学生的。他把一些书稿交给春潮书局出版，帮他拉作者，甚至在自己手头并不宽裕的时候，还借给他五百块银元当启动资金，可谓是既出钱又出力。
于是在当时，就有了一种说法：你鲁迅根本不是为了讨版税才跟李小峰打官司，而是被张友松从中挑唆，想把作品转到春潮书局去。
当然这是少部分人的说辞，说到底不过是李小峰那边为了弱化自己欠薪的理亏，散出来的场面话。
而这段捕风捉影的说法，动摇了鲁迅最根本的东西：我之为我的判断力。
如果他的愤怒可以被定性为“别人的挑拨”，那么一个人的独立思考也可以被定性为“别人的怂恿”。这个逻辑一旦成立，鲁迅一辈子干的事就全不成立了。
图：鲁迅
他可以穷，可以被骂，可以被通缉，但他不能接受别人把他的行为解释成“受人利用”。
不过这始终都是外人的揣测，鲁迅可以一笑置之。
可你林语堂，跟我有十年的交情，也跟着旁人的话头随口附和，把我讨要公道的官司，说成是被人挑唆。
这比流言更让鲁迅接受不了。
因为流言来自外人，可以不理。但从林语堂嘴里出来，就成了“你也这么看我”。
那时候，他和林语堂的交情，远非泛泛之交。
图：右一鲁迅|右二林语堂
两人同是《语丝》周刊的核心干将。北洋政府时代，一起撰文骂过段祺瑞执政府，一起受过当局的排挤与通缉。
后来厦门大学筹办国学院，是鲁迅亲自写信举荐，林语堂才南下厦大任教。两人在厦门共过事、同过进退，算下来是相交十年的旧友，称得上是文坛上的同道知己。
不过两人的思想观念，始终存在一些分歧，只是这些，还被友情所围绕，一直没有表露出来。
恰好南云楼那顿饭，成了导火索。
而站在林语堂的角度看，又是另一回事。
林语堂，信奉的是“中庸”，讲究的是“绅士体面”。他觉得，文人之间，为了钱撕破脸，闹上法庭，是最失身份的事。
他被郁达夫请来这场饭局，从一开始，就只想着当个和事佬，保住大家的体面。
他从来不会让话掉在地上，习惯了用随口的附和活络气氛。在他看来，不过是接了一句场面话，既无恶意，也无深意。他只觉得鲁迅反应过激，未免有点小题大做。
圆滑的人，可能无法理解较真的人。而较真的人，也可能无法理解圆滑的人。
后来林语堂创办《论语》《人间世》，提倡幽默小品，鲁迅写文章讽刺他“将屠户的凶残化为一笑”。两人从此分道扬镳，再未回到从前。
而这场饭局最无辜的人，不是鲁迅，也不是林语堂，而是郁达夫。
图：郁达夫
他大老远从杭州跑来，饭桌上一直在吃菜。因为他知道，这桌菜他不吃就没人吃了。于是郁达夫就很负责任地吃了下去。一边吃一边听两人对骂，期间偶尔抬头劝一句“好了好了”，然后继续吃。
这件事他后来在日记里只写了短短几行，语气很淡，大概是不想多说。
那章矛尘呢？他不是鲁迅从北大时期就一手带出来的学生吗？为何没帮他的老师说话？
其实章矛尘才是这场饭局中最尴尬的人了。
他是鲁迅的学生，按亲疏，他该站老师这边，可是按场合、辈分，又没有他说话的份。
他整晚只做了一件事：给在座的人倒酒。
鲁迅的杯子满了，他倒林语堂的。林语堂的杯子满了，他倒郁达夫的。
仿佛只要一直倒酒，这桌饭就能平安吃到最后。
而这场饭局里，最值得琢磨的人，是李小峰，他是一个想在浪漫和现实之间骑墙的文人。
一面拖欠着最赚钱的作者，一面又出着最不赚钱的书。
他是真心想要传播新文化，出的书很多是赔本或冒险的。
但开书店就是一门生意，凡是生意就涉及到谈钱。可他偏偏要用文人的方式来做生意，用生意的方式跟老师谈感情。
他想用最便宜的方式去解决最贵的问题。
他以为摆一桌酒，就能让老师忘了那两万块。
可有些事就是不能靠喝酒解决，比如数学。两万块就是两万块，不会因为你多敬了一杯酒就变成一万九。
就在南云楼风波过去之后。
所有人都以为鲁迅会把自己的书从北新书局全部撤走，会与李小峰老死不相往来。
而鲁迅并没有。
此后几年，他的不少著作，依然由李小峰出版。
这大概才是南云楼那顿饭最耐人寻味的地方专业配资网。
瑶鸿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资门户网官网 两个小时“激烈交锋”，日本拿走的只有一句话：不认错，一切免谈
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
